剑桥的一年制研究型硕士mphil的学术含金量如何?

本人想继续做学术,申了cambridge的mphil(本来想申phd的,但是错过了申请phd及申请奖学金的时间),
更多精彩尽在这里,详情点击:http://shanshuila.com/,南安普顿队剑桥的mphil说是一年毕业,有的学长跟我说很鸡肋。。1年内要上课又要做研究,发不了什么好的paper,出来后如果要申其他学校的phd也没太大竞争力,如果这期间只写个research proposal要申自己学校的phd,对中国人的奖学金也蛮少(好像就一个gates scholarship)。。。因为是申的环科类的,所以导师的funding也蛮少,而且cambridg…

确实很鸡肋。我带过剑桥一年research mphil的课题,其简单程度不提了。一年真的不太能做出什么东西,一般都是把博士课题里面比较成熟的拿出来,做些修补工作。我见过的一般research mphil大多都是冲着读博去的,硕士期间主要是熟悉环境和课题,好找博士方向和老板。毕竟读博是个大工程,要是一不小心入坑了会很惨,所以读个master过渡是个很好的选择:原组原课题好就继续留组里面做phd,老板大概率还会给钱,即使不给也会很卖力帮你申请奖学金;要是不开心一年后可以拜拜走人,呆在圈子里一年后面也很容易在本校找到更合适的导师和课题组。

综上,如果你单纯问一年research mphil的学术水平,那抱歉真的不高。如果你想为后续读博做铺垫,我觉得还是一个蛮好的选择。

本人MPhil 但是是商学院的,可能和你的发展路径不符合,说白了我就是去镀金的,没什么不好意思说的。只能通过我的朋友的例子回答你的问题。

我不知道你的学长是不是剑桥的MPhil 或者PhD ,如果是,可以借鉴他的意见,如果不是,我觉得说MPhil 鸡肋我不敢苟同,有吃不到葡萄的嫌疑。

身边三个朋友,两个MPhil 同届和一个学长,全部是走学术路线的,均成功申到剑桥PhD。学术领域为社科,土木和商科(转工科)。成绩均在71分以上,在剑桥MPhil 能在70以上都是专业很优秀的人了。剑桥MPhil 申本校PhD 基本上不看你研究生发了多少paper ,更看重你的成绩,所以你也别说一年发不了paper 读不了博。起码本校是这样。至于答主看不看得起剑桥PhD 那就另说了。至于外校,我可以说MPhil 还是不输给其他学校的,只要你个人能力够强,没有paper 照样申名校PhD。同班一个美国小姐姐成功去了哥大读PhD ,不知道可不可以回应你鸡肋的评价。

总而言之如果答主拿了offer ,恭喜,我觉得剑桥MPhil 不会托你后腿,能不能去更好的PhD 还是看你自己本事,而不是这个program。至于funding,我不认识任何一个大陆人读MPhil 拿到funding的,可能是我太菜了不认识大牛。但是你要知道Gates 奖学金一般人不要想了。如果你能拿到,也不用纠结MPhil 会不会影响你读PhD 了,哪个学校都会要你的。考虑到funding,答主还是三思吧。

因为大部分剑桥的mphil相当于其他学校的msc,不是为了给以后准备读博的人用的。剑桥的mres学位才相当于其他学校的mphil。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注